“十五”后3年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值由11.67萬億元增至18.5萬億元。單位GDP能耗上升9.8％，二氧化硫和化學(xué)需氧量排放量分別上升32.3％和3.5％。
  而到了“十一五”，我國以能源消費(fèi)年均6.6％的增速支撐了國民經(jīng)濟(jì)年均11.2％的增速，在環(huán)境壓力超過規(guī)劃情景的情況下，單位GDP能耗下降19.1％，兩項(xiàng)主要污染物均提前超額完成任務(wù)。
  一升一降，一增一減，看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛。如此短的時(shí)間，如此大的轉(zhuǎn)折，數(shù)據(jù)變化的背后，是發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變，是發(fā)展方式的嬗變。
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐加深了這樣一種認(rèn)知:環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)能夠協(xié)調(diào)發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)快速增長情況下，能耗指標(biāo)和主要污染物排放量可以實(shí)現(xiàn)下降
  “十五”計(jì)劃設(shè)置了兩項(xiàng)主要污染物減排10％的控制目標(biāo)，但到了承上啟下的2003年，全國二氧化硫和煙塵排放量比2002年增加8％~15％。“十五”期間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)大多完成，但環(huán)保指標(biāo)沒完成。
  經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，就會消耗資源，產(chǎn)生新的污染排放，污染物排放量隨之增加似乎成了雷打不動的“鐵律”。
  這一“鐵律”必須打破！
  “十一五”開局之年，黨中央、國務(wù)院高瞻遠(yuǎn)矚，審時(shí)度勢，把節(jié)能減排作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的約束性指標(biāo)，完不成任務(wù)就要問責(zé)。
  這一年，在國內(nèi)生產(chǎn)總值突破20萬億元、增長10.7％的情況下，化學(xué)需氧量和二氧化硫排放量分別增長1.2％和1.8％，增幅同比分別下降4.4％和11.3％，快速增長的勢頭初步得到遏制。
  2007年，污染防治由被動應(yīng)對轉(zhuǎn)向主動防控，化學(xué)需氧量、二氧化硫排放總量首次實(shí)現(xiàn)雙下降，同比分別下降3.14％和4.66％，被人民日報(bào)評為當(dāng)年國內(nèi)十大新聞之一。
  2008年起，雖然經(jīng)歷了國際金融危機(jī)，國家實(shí)施了四萬億投資計(jì)劃，污染物下降的趨勢依然得到保持。
  經(jīng)濟(jì)快速增長情況下，節(jié)能減排指標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)下降？10年來的節(jié)能減排實(shí)踐給出了肯定的答案。
  這10年，節(jié)能減排重視程度之高、力度之大，前所未有。
  黨中央、國務(wù)院把節(jié)能減排作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、推動科學(xué)發(fā)展的重要抓手，把環(huán)境保護(hù)提高到事關(guān)國家長遠(yuǎn)發(fā)展和人民切身利益的戰(zhàn)略位置，從宏觀戰(zhàn)略層面破解資源環(huán)境瓶頸制約。
  既有對頂層設(shè)計(jì)的完善，也有對微觀細(xì)節(jié)的打磨；既注重釋放潛在活力，更注重激活內(nèi)生動力。10年來，減排逐步成為自覺行動，更加規(guī)范化、制度化、常態(tài)化。
  從河北的“雙三十”工程，到上海的環(huán)保三年行動計(jì)劃，再到浙江的“811”生態(tài)文明建設(shè)推進(jìn)行動，節(jié)能減排推動環(huán)境保護(hù)真正進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步的主干線、主陣地和大舞臺。
  這10年，在削減存量的同時(shí)，還要消化增量，節(jié)能減排挑戰(zhàn)之大、任務(wù)之重，超出預(yù)期。
  “十一五”期間，部分與環(huán)境相關(guān)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展指標(biāo)實(shí)際情況超過預(yù)期，增加了消化新增污染物排放量的難度。
  其中，GDP年均增幅超出預(yù)期3.7個(gè)百分點(diǎn)，能源消費(fèi)總量超出控制目標(biāo)5.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重低于預(yù)期0.5個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化率超出預(yù)期0.5個(gè)百分點(diǎn)。
  考慮到消化新增加的污染物排放量，“十一五”實(shí)際削減比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于12.45％、14.29％。有專家指出，實(shí)際削減比例在30％~40％。
  這10年，工程減排、結(jié)構(gòu)減排和管理減排齊頭并進(jìn)，節(jié)能減排體系日臻完善；經(jīng)濟(jì)、科技、法律和行政手段共同發(fā)力，節(jié)能減排積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。
  這10年，政府、企業(yè)、NGO、公眾以各自的方式參與節(jié)能減排，主體更加豐富；區(qū)域之間、流域之間打破行政區(qū)劃界限，政府內(nèi)部打破部門界限，節(jié)能減排機(jī)制更加順暢。
  10年來，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長10.7％，從世界第六位上升至第二位。正是依靠節(jié)能減排，才扭轉(zhuǎn)了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展階段能源消耗強(qiáng)度和主要污染物排放量上升的趨勢。
  10年后，節(jié)能減排的指標(biāo)更多、領(lǐng)域更廣、挑戰(zhàn)更大。
  實(shí)現(xiàn)“十二五”減排8％~10％目標(biāo)，化學(xué)需氧量、二氧化硫、氨氮、氮氧化物排放量應(yīng)分別削減601萬噸、654萬噸、69萬噸、794萬噸，分別占2010年排放基數(shù)的24％、29％、26％、35％。
  長風(fēng)破浪會有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海。黨中央、國務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)增強(qiáng)了我們繼續(xù)推進(jìn)節(jié)能減排的信心，人民群眾的期待和支持增強(qiáng)了我們不斷改善環(huán)境質(zhì)量的決心。 
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐印證了這樣一個(gè)道理:環(huán)境保護(hù)不僅不會影響發(fā)展，反而能夠優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從“快字當(dāng)頭”轉(zhuǎn)為“好字優(yōu)先”，提高發(fā)展的質(zhì)量和效益
  我國發(fā)展中面臨兩大矛盾:一是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾，解決這個(gè)矛盾靠發(fā)展；二是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與人口資源環(huán)境壓力加大的矛盾，解決這個(gè)矛盾則靠科學(xué)發(fā)展。
  發(fā)展和科學(xué)發(fā)展，兩字之差，境界迥異。把經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展切實(shí)轉(zhuǎn)入科學(xué)發(fā)展軌道，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，創(chuàng)新發(fā)展模式，提高發(fā)展質(zhì)量。
  這一個(gè)10年開始時(shí)，節(jié)能減排在面臨機(jī)遇的同時(shí)，挑戰(zhàn)也不小。
  2003年，我國成為最大的電解鋁生產(chǎn)國和氧化鋁消耗國，水泥總量中75％以上是立窯等落后工藝生產(chǎn)的，大量立窯水泥企業(yè)石灰石礦資源利用率只有40％，嚴(yán)重浪費(fèi)資源、污染環(huán)境。
  不轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、不加快調(diào)整結(jié)構(gòu)、不進(jìn)行污染減排，資源支撐不住，環(huán)境容納不下，社會承受不起，經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以持續(xù)。
  化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，變壓力為動力，一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于，能否處理好環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。
  環(huán)境保護(hù)部部長周生賢有一個(gè)形象的比喻:在一定條件下，發(fā)展就是燃燒，燒掉的是資源，留下的是污染，產(chǎn)生的是GDP。
  在傳統(tǒng)發(fā)展模式下，消耗資源多，產(chǎn)生污染大，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)矛盾尖銳。科學(xué)發(fā)展就是消耗資源越少越好，產(chǎn)生污染越小越好，前者是資源節(jié)約，后者是環(huán)境友好，總括起來是又好又快、好字優(yōu)先。
  作為約束性指標(biāo)的節(jié)能減排，將環(huán)境保護(hù)的倒逼機(jī)制傳導(dǎo)到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型上來，為轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)和解決資源環(huán)境約束日趨強(qiáng)化問題提供了有效抓手。
  2006年，原國家環(huán)�？偩謬�(yán)格審批各類建設(shè)項(xiàng)目，提高了電力、鋼鐵、石化等高耗能、高污染項(xiàng)目的準(zhǔn)入門檻，對163件報(bào)告書做出暫緩批準(zhǔn)或不予批準(zhǔn)的決定。這一數(shù)字是2005年的3.6倍。
  一種擔(dān)心由此加劇:節(jié)能減排會不會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展？
  之前和之后的發(fā)展雄辯地證明，強(qiáng)化能耗指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)依舊可以保持高速增長；控制主要污染物排放量，經(jīng)濟(jì)增長后勁更足、能量更大。
  “十五”期間，天津市一枝獨(dú)秀，以水資源消耗的零增長和能源消耗的低增長，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)總量翻一番，二氧化硫和化學(xué)需氧量排放量比2000年分別削減20％左右。
  為破解資源環(huán)境瓶頸約束，北京市下大決心促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，主動調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，對首鋼實(shí)施整體搬遷。僅此一項(xiàng)，對全市經(jīng)濟(jì)增速影響達(dá)0.4個(gè)百分點(diǎn)。
  北京市的一系列大動作獲得了回報(bào):在我國大陸GDP質(zhì)量內(nèi)涵與排序中排行第一，綜合發(fā)展指數(shù)10年來一直穩(wěn)居全國首位，成為2011年上半年氮氧化物唯一下降的省份……
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐證明，節(jié)能減排不是不要發(fā)展，而是要更高層次的發(fā)展。
  “十一五”期間，全國累計(jì)關(guān)停小火電機(jī)組7683萬千瓦，淘汰落后產(chǎn)能煉鐵1.2億噸、煉鋼0.72億噸、水泥3.7億噸、平板玻璃4500萬重量箱、造紙1130萬噸，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐證明，節(jié)能減排不是不要發(fā)展，而是要有質(zhì)量的發(fā)展。
  污染減排倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級。與2005年相比，2010年，電力行業(yè)300兆瓦以上火電機(jī)組比重由50％上升到73％，鋼鐵行業(yè)1000立方米以上大型高爐產(chǎn)能比重由48％上升到61％。
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐證明，節(jié)能減排不是不要發(fā)展，而是要更有效益的發(fā)展。
  2002年，山東造紙行業(yè)的化學(xué)需氧量排放量占到全省工業(yè)總排放量的51.4％，但GDP貢獻(xiàn)率僅為3.4％。山東省頂住壓力，實(shí)行大大嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)的地方行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。至2008年，造紙企業(yè)數(shù)量大幅減少，而產(chǎn)量增加一倍以上，利稅增加兩倍，化學(xué)需氧量排放量同比減少58％。
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐證明，節(jié)能減排不是不要發(fā)展，而是要可持續(xù)的發(fā)展。
  “十一五”期間，我國取消對200余種高污染、高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的出口退稅，拒批投資近3.2萬億元的“兩高一資”等建設(shè)項(xiàng)目，不僅沒有影響“保增長”大局，反而推動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。 
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐詮釋了這樣一種理念:環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展深度融合，是檢驗(yàn)執(zhí)政能力的重要標(biāo)尺，也是提升經(jīng)濟(jì)社會管理水平的重要抓手
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐帶來的不僅是污染物排放量的改變，還有管理水平的提升，以及隨之而來的環(huán)境管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的深化——
  2012年2月29日，國務(wù)院常務(wù)會議同意發(fā)布新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，扣響了環(huán)境管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的“發(fā)令槍”，開始由以環(huán)境污染控制為目標(biāo)導(dǎo)向，向以環(huán)境質(zhì)量改善為目標(biāo)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。
  這一轉(zhuǎn)變雖始于2012年，但與10年來的節(jié)能減排實(shí)踐關(guān)系密切。
  10年來節(jié)能減排的積累，為環(huán)境管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ)。
  這10年，主要污染物排放控制指標(biāo)由預(yù)期性變約束性，由兩個(gè)增加至4個(gè)，一些地方還增加了對特征性污染物的控制。上海提出了總磷和揮發(fā)性有機(jī)物控制的減排任務(wù)，湖南則強(qiáng)化了重金屬污染控制。
  10年來節(jié)能減排的探索，為環(huán)境管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供了保障。
  這10年，從中央到地方，環(huán)境監(jiān)測、監(jiān)察、執(zhí)法、考核不斷深化，隊(duì)伍建設(shè)、管理水平、管理理念、管理模式不斷提升。江蘇等地實(shí)施“河長制”等措施，河北、浙江等十幾個(gè)省探索生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。
  10年來節(jié)能減排的帶動，為環(huán)境管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型孕育了動力。
  這10年，人民群眾更加關(guān)心環(huán)境問題，更多參與環(huán)境保護(hù)，更加重視環(huán)境權(quán)益，環(huán)境意識不斷提升。2011年秋冬之交，多地頻現(xiàn)霧霾天氣，公眾廣泛關(guān)注，一定程度上加快了環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的修訂。
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐帶來的不僅是污染物排放量的改變，還有評價(jià)體系的變革，以及隨之而來的對發(fā)展政績觀的重新認(rèn)識——
  政績考核是發(fā)展重心的指示器，也是引導(dǎo)干部行為的指揮棒。
  過去的一段時(shí)間內(nèi)，我們習(xí)慣于以GDP評價(jià)干部能力與政績，一些地方不惜以巨大的資源環(huán)境代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)增長。
  十六大以來，隨著節(jié)能減排實(shí)踐的深入，一系列社會與環(huán)境發(fā)展指標(biāo)逐漸納入考核，經(jīng)濟(jì)增長“一俊遮百丑”時(shí)代一去不復(fù)返。
  “不摘黑帽子，就摘官帽子。”2008年4月，因境內(nèi)主要河流化學(xué)需氧量濃度嚴(yán)重超標(biāo)，河北省深澤縣分管環(huán)保的副縣長吃到了石家莊市政府發(fā)出的第一張紅牌，深澤縣所有新增排水項(xiàng)目被停批。
  這只是一個(gè)縮影。
  10年來，從掛牌督辦到一票否決，問責(zé)成為減排考核關(guān)鍵詞，從區(qū)域限批到流域限批，懲戒體系不斷完善。環(huán)境保護(hù)部先后對一批城市、集團(tuán)公司采取了“限批”措施，對幾十家電廠和污水處理廠實(shí)施掛牌督辦。
  核查核算、區(qū)域限批、考核問責(zé)不斷完善，第一次真正意義上落實(shí)了地方政府對轄區(qū)環(huán)境質(zhì)量的法律責(zé)任，引導(dǎo)和倒逼各地重新思考發(fā)展路徑，重新審視發(fā)展理念，像重視經(jīng)濟(jì)指標(biāo)那樣重視環(huán)境指標(biāo)。
  10年來的節(jié)能減排實(shí)踐帶來的不僅是污染物排放量的改變，還有執(zhí)政理念的改變，以及隨之而來的對民生工程的重視——
  民生工程也是民心工程。
  “十一五”期間，從中央到地方都加大了環(huán)保的財(cái)政資金支持，帶動全社會環(huán)保投入2.1萬億元，推動環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)入快車道。
  在這期間，重點(diǎn)流域水污染防治專項(xiàng)規(guī)劃項(xiàng)目完成率為87％，較“十五”期間提高22.8個(gè)百分點(diǎn)。
  截至今年6月底，全國已有21個(gè)省(區(qū)、市)實(shí)現(xiàn)了污水處理設(shè)施市(縣)級別的全覆蓋，設(shè)市城市、縣累計(jì)建成城鎮(zhèn)污水處理廠3243座。
  在老工業(yè)基地遼寧，2008年，99座污水處理廠建設(shè)一次性啟動，超過了過去12年總和的1倍。建成后，城市污水處理率提高到86％，縣城污水處理率從8.2％提高到82％。
  沒有節(jié)能減排硬指標(biāo)的強(qiáng)力引領(lǐng)，環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施很難取得如此大的成效；沒有節(jié)能減排硬約束的倒逼，各級政府很難下這么大的決心。
  《中國環(huán)境狀況公報(bào)》顯示，2002年，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市的人口比例僅占統(tǒng)計(jì)城市人口總數(shù)的26.3％；七大水系741個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測斷面中，僅有29.1％的斷面滿足Ⅰ~Ⅲ類水質(zhì)要求。
  而到了2011年，325個(gè)地級以上城市中，城市空氣質(zhì)量達(dá)到二級以上(含二級)標(biāo)準(zhǔn)的比例為89.0％；十大水系的469個(gè)國控水質(zhì)監(jiān)測斷面中，Ⅰ~Ⅲ類水質(zhì)斷面比例占61.0％。
  一前一后，一高一低。沒有對節(jié)能減排的強(qiáng)力推進(jìn)，沒有對民生工程的真正重視，環(huán)境質(zhì)量很難取得如此大的提升。