自去年以來，隨著國(guó)家宏觀調(diào)控的影響，房地產(chǎn)、建材等行業(yè)受到了一定的限制，作為這些行業(yè)上下游的照明行業(yè)，也受到波及。

　　一位珠三角地區(qū)小型照明企業(yè)的老板告訴了解到，今年企業(yè)出現(xiàn)了難以生存的狀況，而就其對(duì)業(yè)內(nèi)的了解，即使是較大的企業(yè)，也遭遇困難境地。究竟是什么主要因素制約著照明行業(yè)的發(fā)展？

　 “在國(guó)內(nèi)，歐普和雷士算是相對(duì)知名的兩家企業(yè)，但年銷售額業(yè)不超過20億人民幣，全行業(yè)沒有一家照明企業(yè)的市場(chǎng)份額超過1%。”一位照明行業(yè)的資深人士透露。

　　這位人士分析說，因?yàn)檎彰餍袠I(yè)的基本環(huán)境是行業(yè)較分散，各個(gè)企業(yè)都只占據(jù)了行業(yè)內(nèi)的很小份額。照明企業(yè)多如牛毛但實(shí)力不強(qiáng)，規(guī)模小，集中度不高是行業(yè)目前的最大阻礙，導(dǎo)致技術(shù)水平難以得到提高，資源的低效率利用，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱。

　　中國(guó)照明學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王錦燧也認(rèn)為，目前我國(guó)照明行業(yè)的特點(diǎn)是大而分散，企業(yè)數(shù)量雖多但達(dá)到規(guī)模生產(chǎn)的光源企業(yè)有限，燈具企業(yè)規(guī)�；�生產(chǎn)比例更小，這樣就無法產(chǎn)生規(guī)模效益，成本降不下來，質(zhì)量上不去。

　 “這種不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要盡快改變，這次金融危機(jī)也可能在一定程度上起到了促進(jìn)行業(yè)洗牌的作用�！彼�呼吁。

　　據(jù)了解，在照明科技高度發(fā)達(dá)，業(yè)態(tài)相當(dāng)成熟的德國(guó)、美國(guó)及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，整個(gè)照明行業(yè)幾經(jīng)整合，2--3家行業(yè)中的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)控制著全國(guó)95%以上的市場(chǎng)份額，行業(yè)集中度甚高。

　　在最新出爐的《2007-2008年中國(guó)照明市場(chǎng)調(diào)查咨詢研究報(bào)告》中，也提及了全球范圍集中度高，中國(guó)卻仍存在行業(yè)集中度偏低的問題。

　　報(bào)告中指出，中國(guó)照明行業(yè)整體上處于過度競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，行業(yè)二次整合迫在眉睫。從區(qū)域分布上來看，主要集中在珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲兩個(gè)地區(qū)。

　　珠江三角洲照明企業(yè)發(fā)展比較早，走在了市場(chǎng)發(fā)展的前面。但是長(zhǎng)江三角洲的照明企業(yè)更加重視企業(yè)的內(nèi)部管理和外銷，兩手抓，兩手都要硬，不但在電工行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中走到珠江三角洲的前面，而且，在照明行業(yè)，也表現(xiàn)出了咄咄逼人的氣勢(shì)。

　　根據(jù)中國(guó)照明協(xié)會(huì)網(wǎng)站的資料，作為中國(guó)照明行業(yè)兩大基地的珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)，占到了行業(yè)總比重的70%，但隨著照明行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)階段的演進(jìn)，不管是盤踞高端市場(chǎng)的飛利浦、GE、歐司朗等國(guó)際巨頭，還是在中低端市場(chǎng)廝殺的佛山照明、浙江陽光等國(guó)內(nèi)品牌，都無法占領(lǐng)過多的市場(chǎng)份額。

　　從事照明行業(yè)二十余年，且美國(guó)照明行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者的調(diào)光大師照明科技(上海)有限公司董事長(zhǎng)陳俊村表示：“中國(guó)照明業(yè)要進(jìn)入全新的繁榮期，必須崛起一批行業(yè)龍頭企業(yè)，以其自身的強(qiáng)大實(shí)力為后盾，倡導(dǎo)有序競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)無序競(jìng)爭(zhēng)�！睒I(yè)內(nèi)資深人士預(yù)計(jì)：在未來的3至5年，中國(guó)照明行業(yè)必將走向更節(jié)能、更環(huán)保，高度整合、集中的良性業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)，且必定要推動(dòng)整個(gè)照明行業(yè)的重新洗牌。