|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 研究人員：LED照明是未來消除城市夜間光污染的有效途徑 |
| （時(shí)間:2016-6-22 10:01:31） |
近日，意大利和美國的研究小組在美國科學(xué)雜志上發(fā)表了一篇研究報(bào)告。報(bào)告顯示，因夜間照明等人工光線過剩導(dǎo)致的“光污染”問題，使全球每3人中就有1人無法看到璀璨的星空。
意大利光污染科學(xué)和技術(shù)研究所的法比奧·法爾基表示：”現(xiàn)在大多數(shù)國家都采用LED照明，我們應(yīng)仔細(xì)考慮LED的顏色和照明水平，在晴朗的夜晚這種污染會(huì)呈現(xiàn)出2-3倍的增長�！�
這則消息一出，便引起許多人的討論，真的是LED造成的光污染嗎?記者當(dāng)即致電了國內(nèi)LED路燈業(yè)內(nèi)最強(qiáng)的設(shè)計(jì)工場之稱的明華普永明創(chuàng)始人、總裁陳凱先生。他表示：城市主照明燈具還是路燈，能造成城市夜間光污染和城市路燈有直接關(guān)系，但并意味著就是LED照明造成的光污染。因?yàn)�，目前城市主照明到目前為止主要還是應(yīng)用傳統(tǒng)高壓鈉燈照明，幾乎都沒有替換成LED，在中國替換率相對(duì)高些，可能有5-10%，但在全球綜合替換LED照明水平不足1%。所以，造成城市夜間光污染的“元兇”應(yīng)該是早已被大規(guī)模應(yīng)用的高壓鈉燈。
城市照明用燈有大量的鈉黃光，這種光穿透力強(qiáng)，再加上城市閃爍的商業(yè)霓虹燈和吊車塔臺(tái)強(qiáng)光，這對(duì)天文觀測的影響基本是毀滅性的。為什么鈉燈會(huì)造成城市夜間光污染呢?陳凱介紹說：“因?yàn)殁c燈是黃色光，LED燈是白光，從光譜角度來講，LED白光不容易在空氣中漫反射，黃光和紅光容易在空氣中進(jìn)行漫反射。因?yàn)殁c燈的配光是亂的，它是有向上光通量的，而LED燈具是精準(zhǔn)配光，哪里需要就可以有光，不需要就可以沒有光。LED路燈只有需要的區(qū)域是有光的。所以，一般LED路燈的光是照射在路面上，而傳統(tǒng)光源鈉燈光是四處飄散的，浪費(fèi)很嚴(yán)重，所有浪費(fèi)掉的光最后都會(huì)變成光污染。所以，LED照明才是未來消除城市夜間光污染的有效途徑�！�
其實(shí)，早在幾年前就有一個(gè)實(shí)驗(yàn)證實(shí)，LED不但不會(huì)造成城市夜間光污染而且會(huì)減少城市夜間光污染。飛利浦lumileds在美國洛杉磯做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)，在同一個(gè)角度拍攝洛杉磯城市夜空照片，觀察洛杉磯市近100年來城市夜空變遷。從最初的城市夜空燈光很少，到城市大發(fā)展后，高壓鈉燈開始大批量應(yīng)用，傳統(tǒng)光源路燈，由于對(duì)光的控制不夠好，就會(huì)帶來光污染。以至于，傳統(tǒng)光源路燈大規(guī)模應(yīng)用以后讓城市的夜空不再漆黑，整個(gè)城市的夜空是紅彤彤的，造成城市夜景燈光污染很嚴(yán)重。
在2012年，洛杉磯實(shí)施了LED路燈改造，21萬支路燈中的近10萬支替換成了LED，LED路燈通過更好的方向性控制，采用透鏡實(shí)現(xiàn)配光，LED燈具的方向性控制更好，減少了光的浪費(fèi)，且可以實(shí)現(xiàn)更好的路面均勻度，讓城市的夜空重回漆黑。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)就很好的駁斥了媒體報(bào)道的LED產(chǎn)生光污染的說法。
“應(yīng)用覆蓋率99%的鈉燈不說，說覆蓋率不足1%LED照明是造成城市光污染的主因，純屬扯淡�！标悇P如是說。這篇文章的本意可能是告訴我們城市景觀亮化不要搞那么多，過多會(huì)造成城市光污染，但看到這篇的人可能會(huì)把問題放大，說城市的光污染就是LED造成的。
最后，陳凱還向記者表示，文章其實(shí)是想表達(dá)的意思是指城市景觀亮化造成城市光污染，但是現(xiàn)在用LED景觀亮化不可能對(duì)城市夜空造成光污染。因?yàn)槌鞘芯坝^亮化只是點(diǎn)綴，不可能給城市夜空造成巨大困擾。最多可能會(huì)對(duì)附近的居民造成一些困擾，但不可能大范圍影響整個(gè)城市。影響很小，大范圍影響的話一定是城市主照明燈具，也就是被大范圍應(yīng)用的鈉燈。不過，隨著城市替換LED路燈節(jié)奏加快，未來城市夜間光污染現(xiàn)象將會(huì)得到改善。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點(diǎn)文章 |
|
|
京ICP080572