|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
【LED】最高人民法院公布LED照明用集成電路布圖設(shè)計(jì)案 |
(時(shí)間:2011-4-25 10:05:43) |
最高人民法院24日公布了2010年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件之一,LED照明用集成電路布圖設(shè)計(jì)案。 【案情摘要】華潤(rùn)矽威科技(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱矽威公司)享有用于LED照明用的PT4115集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。南京源之峰科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱源之峰公司)與案外人華潤(rùn)半導(dǎo)體國(guó)際有限公司(以下簡(jiǎn)稱華潤(rùn)半導(dǎo)體公司)訂立協(xié)議開發(fā)1360集成電路。源之峰公司對(duì)矽威公司銷售的PT4115芯片進(jìn)行了反向剖析,形成1360集成電路的布圖設(shè)計(jì),并提供給華潤(rùn)半導(dǎo)體公司,獲得10萬元設(shè)計(jì)費(fèi)。華潤(rùn)半導(dǎo)體公司委托第三方生產(chǎn)1360管芯并優(yōu)先銷售給源之峰公司,源之峰公司將管芯封裝后,編碼成6808、6807等系列集成電路向市場(chǎng)銷售并獲利。矽威公司以源之峰公司侵犯其集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)為由,向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起訴訟。 該院認(rèn)為,源之峰公司接受委托制作的布圖設(shè)計(jì)及其銷售的集成電路含有的布圖設(shè)計(jì)均與矽威公司享有專有權(quán)的涉案布圖設(shè)計(jì)相同。因此,源之峰公司通過反向剖析的手段,復(fù)制了涉案PT4115布圖設(shè)計(jì)的全部,并提供給華潤(rùn)半導(dǎo)體公司進(jìn)行商業(yè)利用,未經(jīng)權(quán)利人許可,其行為構(gòu)成對(duì)PT4115布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的侵害;同時(shí),源之峰公司為商業(yè)目的,銷售了含有其非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)的集成電路,亦構(gòu)成對(duì)PT4115布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的侵害。遂判決源之峰公司立即停止侵犯PT4115集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的行為、賠償矽威公司經(jīng)濟(jì)損失以及矽威公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用共計(jì)23萬余元。雙方當(dāng)事人均未上訴。 【典型意義】本案是侵犯集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)糾紛的典型案例,涉及權(quán)利保護(hù)范圍的確定、侵權(quán)判定方法等基本法律問題,為此類案審理提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn),也是人民法院司法保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的具體體現(xiàn),得到該行業(yè)的普遍認(rèn)可。
|
|
|
|
推薦圖片 |
|
熱點(diǎn)文章 |
|
|